知らない国でのリスクを減らすため、私が集める3種類の情報
知らない国に行くことは、おもしろい。 よくわからない土地を歩いて、よくわからない人間から話を聞いて、よくわからないものを食べる。突き詰めるとそれだけなのだが、ここにたまらない妙味がある。 知らない国に行くことは、しかし、ときに大きなリスクを伴う。 いきなりお金を盗まれる。いきなり野良犬に追いかけられる。いきなりフライトがキャンセルになる。いきなりステーキを食べてお腹をこわす。いきなり路上で大便を漏らす。いきなりウージー・サブマシンガンで射殺される。 こうしたリスクは、旅行をしていると増加する傾向にある。無用な危険を冒さぬためには、家でじっとしている方がずっといい。その方がずっと賢いし、ずっと安全だ。 だが、隙あらば外国に行きたい人というのは、これはある種の病を得ている人と同じである（※個人の感想です）。端的に言って、あまり合理的な判断ができない状態になっている。 まことに憐れむべき存在である。 だからそういう人にとっては、所与のリスクを甘受した上で――「そこに行かない」という堅実なる選択肢を初手から排除した上で――現地で憂き目に遭うリスクをどこまで減らすか、そのための情報をどのように収集するか。これが当座の論点となる。 というわけで、今回は 「知らない国を訪れたときのリスクを最小化させるために、私が集めている3種類の情報」 について語ることとしたい。 旅行の情報は3種類しかない いたずらに情報を追い求めても、生産性は高まらない。インテリジェンスは、手持ちの情報を分類化する試みからはじまる。これは、先人たちが私に教えてくれたことだ。 情報を分類化する方法はいくつもあるが、ここでは最もシンプルに、2軸のマトリックスを使って考えてみたい。たとえば、 （x）時間 （目的地に着く前 or 着いた後） （y）出所 （一次情報 or 二次情報） という2つの軸で分析してみるのはどうだろう。 ここで「一次情報」は 自らが現地で五感を使って得た情報 、「二次情報」は それ以外のすべての情報 である。いささか詰めの甘い定義ではあるが、本稿ではわかりやすさを優先したい。 この原理に則してみると、 「現地に着く前」に「一次情報」を得ることは論理的に不可能 だから...
